Современная белгородская архитектура: как ее оценивают респонденты
Анализ результатов опроса о современной архитектуре Белгорода. Разбираемся, как горожане оценивают и распознают здания эпохи капромантизма.
Общие сведения
Об авторе: Алексей Картавых — автор телеграм-канала Белгородские дворы, выпускник инженерно-строительного института ННГАСУ.
Время проведения опроса: 6–27 января.
Ссылка на форму опроса: архитектура Белгорода 1990–2020.
Я предложил респондентам оценить каждое здание по пятибалльной шкале и указать его стиль.
Многие респонденты не нашли подходящие стили в вариантах ответа и давали собственные названия. Самые необычные из них:
- кибер-футуризм,
- керамогранитизм,
- керамосараизм,
- архитектор не знает про пропорции,
- не хватает архитектурных излишеств,
- это просто сарай или фото неудачное,
- капгайц (kapitalistischer Geiz),
- Scheiße,
- китч с элементами исторической и региональной цыганщины,
- китч и пошлятина,
- гипермаркетизм,
- естьбаблизм,
- упростицизм,
- хочужитьвкремлецизм.
Некоторые описания не прошли цензуру.
География опроса и профессии респондентов
В опросе приняли участие 115 человек. География опроса:
- Белгород — 74 человека,
- Москва — 14 человек,
- Санкт-Петербург — 7 человек,
- Екатеринбург — 4 человека,
- Истра — 2 человека,
- Киев — 2 человека,
- Нижний Новгород, Курск, Воронеж, Липецк, Строитель, Пенза, Ижевск, Самара, Пермь, Мурманск, Барселона и Берлин — по 1 человеку;
- 1 человек «не из города».
Опрос прошли 38 профессионалов: архитекторов, художников, дизайнеров, инженеров-строителей и студентов архитектурно-строительных вузов. Остальные респонденты не связаны с архитектурой.
Оценка зданий респондентами
Я выделил две оценки зданий:
- оценка профессионалов на основе ответов 38 участников, связанных с архитектурой;
- оценка любителей на основе ответов остальных 77 респондентов.
Не связанные с архитектурой респонденты часто отвечали наугад: в ответах получился большой разброс стилей. По этой причине в диаграммах (под фотографиями зданий) учтены только ответы профессионалов.
Ночной клуб «Форум», 2009 год
Оценка профессионалов: 2.06
Оценка любителей: 2.31
Перинатальный центр, 2014–2016 годы
Архитектор: Н. Радоминова
Оценка профессионалов: 2.03
Оценка любителей: 2.53
Здание ВТБ, проект 2003 год
Архитекторы: В. Дорохин, А. Дроздов, С. Ташкова
Оценка профессионалов: 1.84
Оценка любителей: 1.90
Белгородсоцбанк, 2002 год
Архитекторы: В. Перцев, В. Турченко, О. Вишневская
Оценка профессионалов: 2.12
Оценка любителей: 2.54
Металлинвестбанк, 1997 год; пристройка, 2008 год
Архитекторы: В. Перцев, Ю. Веретельников, В.Турченко, А.Самойлов.
Архитекторы пристройки к зданию Металлинвестбанка: В. Перцев, В. Турченко, Е. Ефимов.
Оценка профессионалов: 2.74
Оценка любителей: 2.70
Гипермаркет «Линия» на ул. Королёва, 2002 год
Оценка профессионалов: 1.48
Оценка любителей: 1.76
Белгородэнергосбыт, 2012 год
Для создания офисной надстройки полностью снесли памятник архитектуры. На фасаде выполнена его приблизительная имитация из современных материалов.
Оценка профессионалов: 3.47
Оценка любителей: 3.71
Гостиница «Континенталь», 2012 год
Архитекторы: С. Киселев, В.Перцев
Оценка профессионалов: 3.0
Оценка любителей: 3.24
Жилой дом «с кокошниками», 2016 год
Оценка профессионалов: 2.71
Оценка любителей: 2.71
ТРЦ Модный бульвар, 2007 год
Архитекторы: В. Перцев и В. Турченко.
Оценка профессионалов: 2.3
Оценка любителей: 2.21
ТРЦ Лидер
В 2010 году к зданию добавили стеклянную пристройку.
Оценка профессионалов: 1.84
Оценка любителей: 2.24
Ресторан с гостиницей Садко
Оценка профессионалов: 1.43
Оценка любителей: 1.97
Газпром Межрегионгаз, реконструкция 2002 года
Архитекторы: В. Дорохин, С. Ташкова, М. Козуб
Оценка профессионалов: 1.52
Оценка любителей: 1.89
Дворец молодежи «Октябрь», реконструкция 2019 года
Оценка профессионалов: 2.5
Оценка любителей: 2.78
Дом Правосудия. Реконструкция 2016 года
Оценка профессионалов: 1.64
Оценка любителей: 2.24
Религиозное сооружение. Реконструкция 2019 года
Оценка профессионалов: 2.84
Оценка любителей: 3.19
Художественный музей, 2006–2007 годы
Архитекторы: В. Перцев и В. Турченко.
Оценка профессионалов: 2.81
Оценка любителей: 3.27
Общественная уборная во дворе художественного музея
Архитектор: В. Турченко
Оценка профессионалов: 2.50
Оценка любителей: 2.52
Краеведческий музей, 1991 год
Архитектор: В. Вишневский.
Оценка профессионалов: 3.45
Оценка любителей: 3.14
Пешеходный переход над проспектом Ватутина, 2007 год
Архитектор: М. Хромов
Оценка профессионалов: 2.81
Оценка любителей: 2.92
Международный аэропорт им. Шухова, реконструкция 2012 года
Проектное бюро: ФГУП ГПИ и НИИ ГА «Аэропроект»
Оценка профессионалов: 4.13
Оценка любителей: 4.06
Белгородская филармония, 2010 год
Главный архитектор проекта: И.Н. Чечель
Оценка профессионалов: 3.48
Оценка любителей: 3.58
Выводы
Оценки профессионалов и любителей архитектуры отличаются незначительно, поэтому в выводах указаны средние оценки всех респондентов.
Любовь к классицизму у людей врожденная. Участники опроса высоко оценили классику, даже имитацию (гостиница «Континенталь» — 3.16) и плохую реставрацию (Белгородская митрополия — 3.08).
Высокую оценку получил Художественный музей в стиле «русский модерн» (3.20) и модернистское здание Краеведческого музея (3.12).
При этом оценка архитекторов для Краеведческого музея выше — 3.45. По словам искусствоведа Александра Семенова, у профессионалов больше шансов «понять» такую архитектуру:
Модернизм ценят люди, которые хотят дать «пощечину общественному вкусу». Чтобы полюбить серого бетонного монстра из 1970-х нужно сделать над собой усилие, получить определенное эстетическое образование.
Капром (постмодернизм) получил самые низкие оценки среди профессионалов и любителей: здание ВТБ — 1.88, Газпром Межрегионгаз — 1.77, Белгородсоцбанк — 2.38.
Александр Семенов отмечает, что обществу пока сложно принять капромантизм:
У нас есть инструменты принятия модернизма, но нет инструментов принятия постмодернизма, в данном случае капрома. У профессионального сообщества нет понимания, как прочувствовать и понять это явление.
Респонденты легко отличают хай-тек от других стилей: по стальным каркасам в стекле и пластике и серебристо-металлическим цветам. Здания в этом стиле получили самые высокие оценки: филармония — 3.55, международный аэропорт — 4.08.
Подписывайтесь на Белгородские дворы во ВКонтакте и Telegram
